Физическим лицам
- Взыскание задолженностей
- Споры с государственными органами
- Семейные споры
- Банкротство граждан
- Наследственные споры
- Уголовные дела
- Трудовые споры
- Споры с застройщиками по ДДУ
Более двадцати лет в праве: сначала на государственной службе по экономическим и таможенным преступлениям, с 2014 года — в частной практике. Веду дела лично, от первой консультации до исполнения решения.
Ниже — направления, по которым у меня есть сформированная практика. Если вашего вопроса в списке нет, всё равно позвоните: скажу честно, берусь я за него или нет.
Моя юридическая практика началась в 2003 году, когда я приступил к работе оперативником по экономическим преступлениям. В течение этого периода, находясь на государственной службе, я получил уникальный опыт в анализе ситуаций, связанных с мошенничеством, уклонением от уплаты налогов и таможенных платежей, легализацией доходов, полученных незаконным путём, злоупотреблением полномочиями, дачей и получением взяток. Эти преступления часто тесно связаны с корпоративным, административным и банкротным правом.
В 2009 году я перешёл на службу в таможенные органы, занимая должность оперативника. Здесь я стал заниматься выявлением контрабанды, уклонения от уплаты таможенных платежей и недостоверного декларирования.
В 2014 году я вышел на пенсию по выслуге лет. С этого момента моё развитие как юриста сосредоточилось на гражданско-правовой специализации. За прошедшее время я накопил большой опыт работы в спорах между хозяйствующими субъектами и с государственными органами, опыт проведения процедур банкротства, опыт защиты бизнеса от фискальных органов, а также опыт разрешения проблемных вопросов в различных сферах жизнедеятельности, включая жилищную, земельную, строительную, наследственную, трудовую и семейную.
Гражданин, не разбирающийся в праве, с лёгкостью может пропустить срок, в течение которого может быть подан иск, и не заявить о восстановлении такого срока. А будучи ответчиком — по незнанию упустить возможность заявить суду о пропуске срока его оппонентом.
По части 3.1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если она прямо их не оспорила. Не подали отзыв — суд сочтёт, что вы полностью признали предъявленные требования.
В делах о взыскании задолженности по кредитам и займам истцы зачастую пытаются взыскать неустойку, размер которой явно несоразмерен нарушению. Участие юриста позволяет законно её снизить. В моей практике есть примеры, когда неустойка в 1 млн рублей была снижена до 100 тысяч.
Каждое дело подтверждено судебным актом — номер и дату можно проверить в картотеке. Развёрнутые разборы — в разделе практики.
Конкурсный управляющий Подольского электромеханического завода обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора поставки продукции недействительной сделкой и взыскании с поставщика 0,5 миллиарда рублей. В случае удовлетворения иска поставщик неминуемо стал бы банкротом. Руководитель предприятия-поставщика обратился ко мне за юридической помощью.
Определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2018 по делу № А41-20564/16, оставленное в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.
Банк обратился в суд с заявлением о признании обязательства должника в размере 4 млн рублей общим — то есть подлежащим удовлетворению не только за счёт имущества должника, но и супругой за счёт её личного имущества. Супруга должника обратилась ко мне за юридической помощью.
Определение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2022 по делу № А41-11277/22. Не обжаловалось.
В Дмитровской городской больнице умер пациент — родственник обратившегося ко мне клиента. Уголовное дело, расследуемое несколько лет, в рамках которого должно было быть установлено лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, зашло в тупик.
Решение Дмитровского городского суда от 15.11.2021 по делу № 2-2545/2021.
Отзывы клиентов и карточка приёма — на Яндекс Картах. Там же можно построить маршрут до кабинета на улице Бирлово Поле.
Рассказываю простым языком о новых законах, юридических тонкостях и о том, как на самом деле устроены суд и государственные органы.
Когда кто-либо выигрывает судебный спор и заявляет при этом взыскание морального вреда, суды зачастую оценивают этот моральный вред не в заявленные сто миллионов рублей, а в жалкие 5–15 тысяч.
Каждый, кому приходилось подавать заявление в полицию о привлечении обидчика к уголовной ответственности, в 99 случаях из 100 получал «отписку», озаглавленную как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Почти в каждом деле, где сторону оппонента представляет профессиональный юрист, встречаюсь со всякими процессуальными подлостями, называемыми «злоупотреблением процессуальным правом».
Первичная консультация по телефону — бесплатно. На ней я говорю, есть ли у дела судебная перспектива и что нужно собрать. Стоимость дальнейшей работы зависит от категории спора и объёма документов и фиксируется в договоре до начала работы.
Как правило, нет. По доверенности я представляю ваши интересы во всех инстанциях. Личное участие требуется в отдельных категориях дел — например, при опросе стороны судом или в некоторых семейных спорах.
Приём веду в Дмитрове, а дела — по всей Московской области и в Москве: Дмитровский городской суд, суды Московской области, Арбитражный суд Московской области, Десятый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Московского округа.
Всё, что относится к спору: договоры, переписку, платёжные документы, судебные акты, если дело уже в суде, повестки и определения. Даже неполный комплект лучше, чем ничего — недостающее запросим.
Иногда да. Срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны — если оппонент о нём не заявит, дело рассматривается по существу. Кроме того, срок может быть восстановлен при уважительных причинах пропуска, а по некоторым требованиям он не применяется вовсе.
Нет, и никто добросовестный её не даст: решение принимает суд. Я гарантирую качество работы — полный разбор документов, продуманную позицию, соблюдение всех процессуальных сроков и своевременное обжалование.
Опишите ситуацию в двух словах. На первой консультации честно скажу, есть ли у дела судебная перспектива, и что нужно собрать в первую очередь.
Все три сайта веду я. Если ваш вопрос — про долги и банкротство, ответ, скорее всего, уже есть на профильном сайте.